Unidad Preescolar Personitas

13 comentarios

1. Marcela Blanco 24 oct 2006 - 02:53 AM

   Bueno el tema no es tan fácil de explicar, sin embargo la idea de la emisora y de conectar varias situaciones recogiendo información de diferentes eventos me parece llamativa. En cuanto al tema como tal, se da una introducción en cuanto a lo que es, en lo que se basan y la diferencia con la tecnología movíl, es un buen punto de partida para ubicar al oyente.

   El tema tiene un amplio desgloce y se pretende abarcar todo el concepto y lo que viene consigo, las redes, dispositivos, etc. Sin embargo pienso que muchas veces se quedaron cortas en ejemplos y en uso de lenguajes muy técnicos como: comunicaciones WAM?? hpjaypack.. nose si esta bien escrito fue como lo entendi y nose si es que soy muy ignorante o que, pero no tengo ni idea que es eso... además en una de las intervenciones de los señores se hablo de pies, creo que fue cuando se estaba efiriendo al ejemplo de los controles remotos, sería mejor trabajar con los metros no??...
   en general el tema se entiende pero creo que se pudoeron dar mas ejemplos, situaciones que a dirios se nos presentan y que contribuyen a que se entienda mejor.

2. Laura 25 oct 2006 - 08:00 AM

   La verdad se nota el trabajo pues los conceptos están bien explicados y profundos, igualmente me gusto el desenlace que le dieron a la temática. Sigo de acuerdo con Marcela no me quedo claro ese término de comunicaciones que tampoco se como se escribe, además el tema se prestaba más con ejemplos de la vida cotidiana en vez de conceptos tan técnicos y complejos, eso ayudaría ampliar un poco más el panorama. Queda claro que es, en que se basa, diferentes redes inalámbricas, como se utilizan, es importante rescatar esto pues hace cumplir el objetivo propuesto del podcast.

3. Marcela Romero 27 oct 2006 - 08:21 PM

   bueno muchachas bien por los comentarios, eso alimenta cada vez nuestro profesionalismo y de eso se trata. En cuanto a lo de conceptos técnicos, la situación y el tema lo ameritaba, pues se requería para este podcast ser muy claro en cuanto a los conceptos y lo que éstos significaban. Lo de los ejemplo, depronto si se hubieran podido hacer, pero quedaba super extenso...de todos modos todo se puede mejorar..

   Gracias por los aportes, este blog es de ustedes y de nosotras

4. Johana Flòrez Gòmez 27 oct 2006 - 09:40 PM

   La idea de presentar las notas para fundamentar lo de las tecnologias inalàmbricas desde diferentes lugares es muy buena, porque hace que el Podscast sea creativo, sin embargo, pienso que aunque los conceptos fueron buenos, el producto como tal fue excesivamente largo y agota al oyente, para lo que
   era necesario dar ejemplos, como lo manifestaron Laura y Marcela, para que fuera màs dinamismo.

5. Mariana Gòmez 31 oct 2006 - 08:46 PM

   Bueno me parece muy creativo lo de la emisora y sus comentaristas jeje.
   Sin embargo pienso que se hizo uso de muchos conceptos, teoria, el producto como tal fue muy largo y termina cansando al oyente aunque entiendo que a veces necesitamos de esas concepciones para aclarar más la información, pero hay que rescatar que la información está bien explicada. Expresan bien lo que son las redes inalámbricas y cómo es el uso. Pienso que la idea del podcast se cumple, ya que manejan buena informaciòn.

6. Clara Juliana Rivera Vargas 1 nov 2006 - 02:56 AM

   Como en todos los ejercicios académicos hay muchas cosas por rescatar y algunas por mejorar.
   Es muy positiva la creatividad para la presentación del tema, el uso de efectos y la música para dinamizar el programa radial, los invitados y expertos, el uso de ejemplos para la explicación de los conceptos y el tono de voz masculino que usaron.
   Ahora bien, me adhiero al comentario de Johana: el programa es muy largo, y todo en exceso es perjudicial es decir: 16 minutos y piquito con la participación desde diferentes lugares, con tantos personajes, la dinámica de unas y otras voces y tanto efecto, termina por aburrir al oyente.
   Considero también que la entrada o introducción, por muy dinámica que sea, es larga y durante la sección anterior al primer corte no tocan sino a excepción de unas pocas líneas al respecto del tema.
   Los conceptos en su mayoría son bien tratados, con ejemplos y expertos, sin embargo la lectura de los textos, como en el caso de todos los grupos se nota y no se oye fluido o espontáneo lo que genera un poco de ruido en la comprensión.
   Por último estoy de acuerdo con Marcela Romero en el cometnario que hizo en nuestro blog, este tipo de activiades generan crítica constructiva que se puede poner el práctica y mejroar en próximos trabajos... mejor dicho en el desempeño de nuestra labor como comunicadores...porque ya esto se acabó...

7. JULIÁN DIETES 1 nov 2006 - 07:41 PM

   Me parece que la forma de presentación es validad y dinámica, tiene puntos de interes, los cambios de espacio generan puntos de atención los conceptos están muy bien trabajados y argumentados.
   La pifia fue los comerciales y el tiempo, por lo demás los objetivos se cumplen y manifiestan la importancia y la usabilidad de las tecnologías inalambricas.

8. Augusto Mantilla 1 nov 2006 - 11:19 PM

   bueno queridas compañeras me parece que la idea de explicar la tecnoligìa inalàmbrica por medio de una emisora es valida y muy atractiva, pero creo que se excedieron demasiado en el tiempo y en las monòtonas charlas que los que los expertos empleaban. Todo esto da lugar a que el oyente se pierda en la idea central de lo que ustedes quieren dar a conocer el el post y se genere un ruido fatal para la escucha de los interesados.

   Para esta clase de trabajos el dinamismo y la alegria recrean un poco mas los argumentos y los contenidos, es por eso que les sugiero que no sean tan planos a la hora de explicar esta clase de temas, porque la teorìa es cansona; y màs cuando el medio que se emplea para su difusiòn es la radio.

9. erika 2 nov 2006 - 10:30 PM

   hola niñas

   bueno aunque ya se habia hecho un porgrama de radio para presentar el podcast, creo que la manera en que se expuso la informacion fue clara, aunque el hecho de exponer de la mismas forma por ejemplo de ponencias de expertos en una conferencia, hizo que se tornara un poco monoto, si uno se aburre estando presente en una conferencia mas aun escuchandola.
   De todas maneras el tema me quedo claro y habia profundidad tambien.

10. Rosa María Patiño 3 nov 2006 - 02:20 PM

    El informativo sobre el evento realizado en la UNAB explican muy bien sobre la tecnologia inalámbrica, pero creo que se extendieron un poco y eso trata de cansar al oyente, además estar anunciando a la conferencista le queda tanto, eso es como canson y además seria más facil explicar con ejemplo y no con tantas teoria era mejor equilibrar teoria/ejemplos.

    Pero bueno lo importante del podacast era que entendieramos el tema y se logro el objetivo deseado.

11. Alejandra Ramirez 6 nov 2006 - 12:49 AM

    El tema que les tocó no es fácil de explicar por tal razón las diferentes explicaciones no debieron haberlas hechas con palabras tan técnicas porque dificultó entender el tema. Se notó que investigaron y se apropiaron de la temática.

    En cuanto al diseño del producto, me parece que debieron pensar en otra manera de presentarlo ya que anteriormente se había presentado un programa de radio muy similar. Entiendo que trataron de hacer algo muy dinámico y muy juvenil-UNAB pero falta emoción por parte de Angelica y más teniendo en cuenta que era ella junto con Alejandro los que llevaban la dirección de todo el programa. Alejandro fue el más dinámico del programa junto con Marcela Romero. En la parte de las conferencias estuvo muy plano y estuvo muy leído. Más emoción parala próxima porque la producción estuvo muy buena, excelente.

12. Miguel Lázaro 6 nov 2006 - 12:57 AM

    Bueno muchachas la verdad la producción del podcast estuvo muy bien realizada, la ivestigación del temafue evidente y tenían apropiación del mismo. El programa de radio es un formato que ya se había hecho y por ende debieron pensar en otra opción. Por otra parte creo que las explicaciones estuvieron muy técnicas, sé de lo difícil del tema pero debiueron pensar en terminos m´s coloquiales entendibles a los usuarios, además, creo que los que estaban de presentadores debieron acoplarse al ánimo de Alejandro, ahí les falto un poquito.

    Lo que hcieron con las diferentes sesiones del programa fue acertadom eso no sonaba tan plano el programa.

13. Zully 6 nov 2006 - 04:23 PM

    Me parece que utilizan buenos efectos y logran que la gente se conecte con la situacion, es muy realista. la explicacion del tema es clara y puntual. Las propagandas y la musicalizacion es buena.